Şarkıcı İlyas Yalçıntaş’ın, İran asıllı Mahsa H.’ye iletileşme uygulaması üzerinden hakaret içerikli iletiler gönderdiği savıyla yargılanmasına başlandı.
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık İlyas Yalçıntaş ve avukatı Talha Duman hazır bulundu. Duruşmaya müşteki Mahsa H.’nin avukatları Ali Kemal Atçeken ile Muhammed Türkoğlu da katıldı.
“EVİME BİLE GİRDİ”
Duruşmada savunma yapan sanık Yalçıntaş, müştekinin kendisini çok fazla rahatsız ettiğini belirterek, ‘’Kendisine 2 farklı dava açmıştım, meskenime de girmişti. Şikayetlerime karşın bu rahatsızlıklarına devam etmişti. Bu nedenlerle çok fazla tahrik etti. Ben de bu tahriklerine dayanamayarak bahse mevzu iletileri attım, kabul ediyorum. Bir konserim sonrasında kalabalık bir arkadaş kümemizle konuta gelmiştik. Ortamızda rastgele bir cinsel birliktelik yaşanmamıştır ama kendisi bu türlü olduğunu sav ediyor. Savlarını kabul etmiyorum. Kendisi yabancı olduğu için tam olarak bağlantıya de geçemiyorduk. Beraatımı talep ediyorum’’ dedi.
“SARHOŞKEN CİNSEL AKINA UĞRADI”
Müşteki avukatı Ali Kemal Atçeken ise kelam konusu savunmaları kabul etmediğini belirterek, ‘’Müvekkilim bu olaydan ötürü deport edilmiştir. Eğitim hayatı sona ermiştir, Türkiye’ye 2 yıl giriş yasağı konulmuştur. Şiddete maruz kalmış, aşağılanmıştır. Tehditlerin ise hala İran’da devam ettiğini belirtmektedir. Müvekkil sarhoşken cinsel hücuma maruz kalmıştır. Şikayetimiz devam etmektedir’’ ifadelerini kullandı.
2 YIL MAHPUS CEZASI TALEBİ
Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanık İlyas Yalçıntaş’ın müşteki Mahsa H.’ye hitaben iletileşme uygulaması üzerinden ‘’geri zekalı, psikopat, hasta ruhlu psikopat seni’’ üzere küfürlü iletiler gönderdiğini belirterek ‘sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret’ cürmünden 3 aydan 2 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti.
Tarafların avukatları, açıklanan mütalaaya karşı savunma ve beyanda bulunabilmek için mahkemeden mühlet talep ettiler. Sanık Yalçıntaş ise mütalaayı kabul etmediğini belirterek, ‘’İddiaları kabul etmiyorum, olayların bu noktaya geleceğini ön göremezdim’’ ifadelerini kullandı.
ERTELENDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme, taraflara açıklanan mütalaaya karşı beyanda bulunabilmeleri için müddet verilmesine karar verdi. Mahkeme ayrıyeten, müşteki avukatlarının savlarına ait başka bir soruşturma yürütüldüğünü ve takipsizlik kararı verildiğini belirterek bu konuda rastgele bir süreç yapılmasına yer olmadığına hükmederek duruşmayı erteledi.
