İstanbul’da yasa dışı bahse teşvik savına ait hakkında dava açılan müzikçi Serdar Ortaç‘ın yargılanmasına başlandı.
İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Serdar Ortaç ve avukatı katıldı. “Suçtan ziyan gören” sıfatıyla davaya taraf olan Spor Toto Teşkilat Başkanlığının avukatı da duruşmada hazır bulundu.
Savunmasında üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen Serdar Ortaç, otel açılışına davet edildiği Malta’da tanımadığı iki kişinin kendisini havalimanından aldığını söyledi.
Otelde oturdukları sırada ansızın yayın açıldığını savunan Ortaç, kıyafetinin üzerinde kumar reklamı yapıldığını ise fark etmediğini öne sürdü.
Çekime müsaade vermediğini ve bulunduğu ortamı terk etmek istediğini lakin uçak olmadığını tez eden Ortaç, “Gittiğime pişman oldum. Bilgim ve denetimim dışında çektikleri görüntüleri yayınladılar. Bilerek, isteyerek bahis reklamı yapmadım.” dedi.
Sanık avukatı Esennur Ezgi de Serdar Ortaç’ın kumarı kötüleyen yüzlerce görüntüsü olduğunu, bu türlü bir durumda kumarı teşvik etmesinin mümkün olmayacağını savunarak, Ortaç hakkındaki isimli denetim önlemlerinin kaldırılmasını istedi.
Savcı ve Spor Toto avukatı cezalandırılmasını istedi
Spor Toto Teşkilat Başkanlığının avukatı ise “Davaya katılma talebimiz vardır. Sanığın savunması hatadan kurtulmaya yöneliktir. Sanığa isnat edilen kabahatin yasal ögeleri oluşmuştur. Şikayetçiyiz.” tabirlerini kullandı.
Davanın temeline ait mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık Serdar Ortaç’ın “kişileri reklam vermek ve sair surette spor karşılaşmalarına dayalı sabit ihtimalli yahut müşterek bahis ya da talih oyunlarını oynamaya teşvik etmek” hatasından 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus ve 3 bin güne kadar para cezasına çarptırılmasını talep etti.
Tarafların avukatları, savcının mütalaasına karşı savunma yapmak için müddet talep etti.
Taraflara mühlet verip duruşmayı 25 Şubat’a erteleyen hakim, ayrıyeten Ortaç’ın yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasına karar verdi.
Öte yandan, birebir kabahatten 30 Aralık’ta yargılanmasına başlanacak olan Mehmet Ali Erbil’in de şahit olarak mahkemeye geldiği görüldü. Lakin mahkemede Erbil’in tabiri alınmadı.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Cürümleri Soruşturma Ofisince, Serdar Ortaç hakkında yasa dışı bahse teşvik savıyla soruşturma yürütülmüştü.
Savcılığın hazırladığı iddianamede de Ortaç hakkında, “kişileri reklam vermek ve sair surette spor karşılaşmalarına dayalı sabit ihtimalli yahut müşterek bahis ya da baht oyunlarını oynamaya teşvik etmek” cürmünden, 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus ve 3 bin güne kadar para cezası talep edilmişti.
